Кажется поняла сейчас о чем говорила фальшивая нежность, когда в фиках в итоге нормально так получается ститер, начинаясь со стерека, потому что Дерек мудак. И вот я сейчас прочла такой фик. И сижу с вот такими глазами О_О, потому что не могу определиться даже, чьего ооса в подобном больше - Дерека или Стайлза. Потому что ну нет, ребята, серьезно? Кому-то может прийти в голову, что Дерек способен разбрасываться подобным? Тем более делать это на полном серьёзе?
Вообще, вафля делает странное с моим критическим мышлением. Что не мнение - то инквизиция.
Потому что вот я думаю о Дереке, который отталкивает самое дорогое, думаю о том, как он занимается подобной фигнеё в самом сериале, с каким лицом как минимум, и пытаюсь предположить, что вот я вижу фик с вышеописаным раскладом, и исхожу из предположения что там Дерек не оосный, и тогда, эммм, а зачем писать фик про на столько оосного Стайлза? Если отложить инвизицию в сторону - то я просто не понимаю. Если не откладывать, то можно запросто подумать, что это пишут люди, которые сами не способны на обе вещи - видеть суть и сердце, и на борьбу. И тогда становится не понятно другое - на какой хрен Питеру такое подобие на Стайлза? То есть тут, несмотря на мое изначальное отношение к Питеру, мне тупо за него обидно.
И оосность Дерека ещё в другом, как и в любом фике, где у него есть ничего не значащие отношения (и я не о сексе на одну ночь), потому что из всего, чтомы можем увидеть в сериале, понятно, что человек с его огроменными проблемами с доверием (причем весьма обоснованными), погружается в отношения не то, что с головой, а вообще всем сердцем, каждый раз - и вполне логично предположить, что ну не умеет он по-другому. Он же в отношениях даже не щенок золотистого ретривера. он хуже, он щенок овчарки - не только бесконечно любящий и открытый, так ещё и преданый как пиздец И тут мне опять могло бы быть не понятно, зачем из вот этого, находящегося на поверхности, как на ладони буквально, стоит только посмотреть на позу персонажа и ему в глаза, создавать что-то слабое, испорченое и жестокое.
Это как не заметить, что во втором фильме, в отличие от первого, Стив Роджерс совсем не берет в руки оружие, и писать о том, как он валит врагов из автомата, писать о его бесчеловечности. А посмотрите, на сколько аккуратен Дерек? Скольких он на самом деле убил или кому причинил серьезный вред? И потом поговорим с вами о его черствости и жестокости.
С другой стороны, мне очевидно, что оосного в этом плане Дерека в фандоме дофигища, как и Стайлза без стержня, и не стоит удивляться подобному. Просто теперь это такой окончательный вывод, что фики к ститеру от стерека - вообще не для меня. Потому что там должен быть невероятный оос в моих глазах как минимум одного из горячо любимых персонажей, а это, знаете ли - спасибо не надо. И почему как мимимум? А потому, что если это не оос Дерека, а оос Стайлза, то и вхарактерность Питера тогда оставляет желать лучшего. То есть, к слову, для меня стерек ОТП не до той степени, что либо они вместе на всегда, либо никак. Просто если они сошедшись расходятся, то не так и не по тем причинам. Такие дела.