16:14
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
ну а вдруг? спойлерно к концу третьего сезона
Почему я вдруг всё это вспомнила? Потому что внезапно наткнулась на рек фика Fujin!!. Кратко, но очень пробило.
Почему я вдруг всё это вспомнила? Потому что внезапно наткнулась на рек фика Fujin!!. Кратко, но очень пробило.
четверг, 15 января 2015
Послушай, тумблер. Нет, ну правда. Тумблер. Я всё понимаю. Но очень хочу развидеть.
Дело в том, что когда я писала свой пост, в котором сравнивала Стайлза со Спайди, а Дерека с Логаном, мне (спасибо длительным практикам контроля над воображением) всё же удалось не представлять Логан/Питер. Правда. Но мироздание решило, что я слишком легко отделалась. Похоже.
Но вы знаете, нет. Я передумала и не стану постить эту травму сознания в свой же днев. Пусть лучше это:
я редкостное ламо тумблера (серьезно, люди, кроме меня, которые не понимают, как он работает?), поэтому это ссылка на пост, в котором точно можно попасть на оригинал
©
Обзорам:
Дело в том, что когда я писала свой пост, в котором сравнивала Стайлза со Спайди, а Дерека с Логаном, мне (спасибо длительным практикам контроля над воображением) всё же удалось не представлять Логан/Питер. Правда. Но мироздание решило, что я слишком легко отделалась. Похоже.
Но вы знаете, нет. Я передумала и не стану постить эту травму сознания в свой же днев. Пусть лучше это:
я редкостное ламо тумблера (серьезно, люди, кроме меня, которые не понимают, как он работает?), поэтому это ссылка на пост, в котором точно можно попасть на оригинал
©Обзорам:
среда, 14 января 2015
Ладно, окей, я понял, мне не важно, на кого С РАЗБЕГА ЗАПРЫГИВАЕТ и ОПЛЕТАЕТ КОНЕЧНОСТЯМИ Стайлз Это кошмарно сквикает и коротит мозг в любом случае. И дело даже не в законах физики (я понимаю, что допуская существование оборотней, допускаю и вероятность, что подобный боевой прыжок со стороны Стайлза не обязательно лишит противника равновесия... ), дело просто в том что, ну. Есть жесты и поведенческие особенности, на которые человек способен либо не способен в качестве естественного порыва.
И да, за годы в фандомах я, естественно, делаю своего рода допущения на ООС и на то, как сильно мой хэдканон может отличаться от хэдканоннов окружающих, и у меня довольно большой расширенный диапазон возможных вариаций определённого персонажа. Но, как оказывается, это действительно распространяется только на проявления, которые я отмечаю и воспринимаю умом. Пластика же персонажа, тоже имеющая довольно подвижные рамки даже в визуальном каноне, его манера владеть собственным телом, воспринимаются скорее ощущенчески, спинным мозгом так сказать. И вот тут - если не вписалось, то всё. СКВИК. Аж прошивает отвращением.
А по поводу запрыгивания я ещё оговорюсь, потому что пока писала пост, постоянно представляла разные вариации оного. Поняла, что всё-таки могу представить Стайлза в таком прыжке, тем более с дружески-искренней подоплекой действия, либо интимно-сексуальной — промежуточные варианты так и не уложились. Да и описывать такое нужно аккуратно и точно, чтобы держать границу между Стайлзом и нимфеткой, с пятнадцати тусующей с байкерами, например. Тем более, учитывая как он обращается со своим телом.
А вообще, этот пост писался только с одной целью: я вдруг поняла, что фальшивая нежность бессознательно проводит мне агрессивную АНТИрекламу ститеров
И теперь мне даже начинает казаться, что я зря стремалась от некоторых рекнутых фиков, потому что, ну, может там нет всех этих сквикающих меня штук и никакого любовного треугольника тоже, хотябы в половине случаев? Простите, это уже историческое, кажется.
Это кошмарно сквикает и коротит мозг в любом случае. И дело даже не в законах физики (я понимаю, что допуская существование оборотней, допускаю и вероятность, что подобный боевой прыжок со стороны Стайлза не обязательно лишит противника равновесия... ), дело просто в том что, ну. Есть жесты и поведенческие особенности, на которые человек способен либо не способен в качестве естественного порыва. И да, за годы в фандомах я, естественно, делаю своего рода допущения на ООС и на то, как сильно мой хэдканон может отличаться от хэдканоннов окружающих, и у меня довольно большой расширенный диапазон возможных вариаций определённого персонажа. Но, как оказывается, это действительно распространяется только на проявления, которые я отмечаю и воспринимаю умом. Пластика же персонажа, тоже имеющая довольно подвижные рамки даже в визуальном каноне, его манера владеть собственным телом, воспринимаются скорее ощущенчески, спинным мозгом так сказать. И вот тут - если не вписалось, то всё. СКВИК. Аж прошивает отвращением.
А по поводу запрыгивания я ещё оговорюсь, потому что пока писала пост, постоянно представляла разные вариации оного. Поняла, что всё-таки могу представить Стайлза в таком прыжке, тем более с дружески-искренней подоплекой действия, либо интимно-сексуальной — промежуточные варианты так и не уложились. Да и описывать такое нужно аккуратно и точно, чтобы держать границу между Стайлзом и нимфеткой, с пятнадцати тусующей с байкерами, например. Тем более, учитывая как он обращается со своим телом.
А вообще, этот пост писался только с одной целью: я вдруг поняла, что фальшивая нежность бессознательно проводит мне агрессивную АНТИрекламу ститеров
И теперь мне даже начинает казаться, что я зря стремалась от некоторых рекнутых фиков, потому что, ну, может там нет всех этих сквикающих меня штук и никакого любовного треугольника тоже, хотябы в половине случаев? Простите, это уже историческое, кажется.
вторник, 13 января 2015
Есть у меня два англоязычных стерека, которые я никак не могу дочитать. Оба они просто замороженые переводы, но обычно дочиать недобитое в оригинале не составляет для меня особого труда.
Так вот, один по просто восхитительной теме и куда менее убого её раскрывающий, чем другие встреченые мной туда же фики — Питер кусает в лесу Стайлза, а не Скотта. И всё в фике здорово, но судя по шапке дальше Стайлз расстанется с Дэни и будет с Дереком, но Дэни такой клееевый, что я не хочу , но сам фик хорош и я его потихоньку дочитываю.
Со вторым фиком всё на много хуже. Потому что он изначально, даже по шапке, довольно безнадежен. Вообще не знаю, что за помутнение рассудка заставило меня его открыть, может хотелось беспощадного соулмейта Не суть. Суть в другом. Я не могу его дочитать по двум основным причинам, одна лучше другой —
1) там начался ФЛАФФ. Нет, правда, если Стайлз ещё раз выбежит из школы и ЗАПРЫГНЕТ на Дерека, ОБХВАТИВ ЕГО НОГАМИ, я пущу себе пулю в голову. То есть, эмм, у них есть некоторый обоснуй так себя вести. Но блин. У всего же есть разумные пределы. То есть пока там был юст всё тоже было весьма сахарно, но не до такой же степени. В общем. Грустно это.
2) там предполагается ещё и анст, с членовредительством Стайлза (( Мало того, там Стайлз играет не то в супер-героя, не то в шпиона, и не слишком аккуратно подставляется Кейт, а я блин, так не могу, если уже сверт сахарный, неадекватный флафф, то как-то без кромешного ужаса.
Короче, фиалка во мне вопит.
Но есть и другой момент, от которого меня пидорасит просто невероятно. Потому что если с первым фиком нормально понятно почему я хочу его дочитать, там ретейлинг первого сезона под новые обстоятельства, и даже вполне интересно, что из этого выйдет. Но вот со вторым... Сам сюжет тоже, в принципе ничего так, не самое скучное, что я видела. Но там есть одна очень просто кинкующая меня штука.
страдания о фике, спойлерные, если кто соберется читать, но не слишком
И да, ссылки на фики:
первый: Канал Дискавери - перевод дловольно неплохой, но только до середины. Сам текст в оригинале не слишком сложный для восприятия, и вообще, если вы не отнесетесь так же трепетно к сердцу Дэни, как это случилось со мной - рекомендую. А ещё там очаровательно заботящийся о Дэни Джексон
И ООС на вкус и цвет, да.
второй: Divided We Stand - перевод довольно странный и несколько вольный, текст в оригинале насыщен идиомами, через которые лично мне порой приходилось продираться, и иногда неуместно заумными словами, которые даже интуитивно понятны, но вот зачем автор использует их в представленных контекстах мне было несколько неясно
Но я и сам не так хорош в английском, как хотелось бы, и при этом текст вполне читаем. У Стайлза комплексы, у Дерека тоже комплексы (и он работает ландшафтным дизайнером, кажется), все, кроме Скотта - неадекватные злые подростки, учителя не лучше (только Финсток мимими), социальное неравенство между людьми и оборотнями (в основном в пользу вторых), специфический соулмейт. ООС странный оО.
Так вот, один по просто восхитительной теме и куда менее убого её раскрывающий, чем другие встреченые мной туда же фики — Питер кусает в лесу Стайлза, а не Скотта. И всё в фике здорово, но судя по шапке дальше Стайлз расстанется с Дэни и будет с Дереком, но Дэни такой клееевый, что я не хочу
, но сам фик хорош и я его потихоньку дочитываю.Со вторым фиком всё на много хуже. Потому что он изначально, даже по шапке, довольно безнадежен. Вообще не знаю, что за помутнение рассудка заставило меня его открыть, может хотелось беспощадного соулмейта
Не суть. Суть в другом. Я не могу его дочитать по двум основным причинам, одна лучше другой — 1) там начался ФЛАФФ. Нет, правда, если Стайлз ещё раз выбежит из школы и ЗАПРЫГНЕТ на Дерека, ОБХВАТИВ ЕГО НОГАМИ, я пущу себе пулю в голову. То есть, эмм, у них есть некоторый обоснуй так себя вести. Но блин. У всего же есть разумные пределы. То есть пока там был юст всё тоже было весьма сахарно, но не до такой же степени. В общем. Грустно это.
2) там предполагается ещё и анст, с членовредительством Стайлза (( Мало того, там Стайлз играет не то в супер-героя, не то в шпиона, и не слишком аккуратно подставляется Кейт, а я блин, так не могу, если уже сверт сахарный, неадекватный флафф, то как-то без кромешного ужаса.
Короче, фиалка во мне вопит.
Но есть и другой момент, от которого меня пидорасит просто невероятно. Потому что если с первым фиком нормально понятно почему я хочу его дочитать, там ретейлинг первого сезона под новые обстоятельства, и даже вполне интересно, что из этого выйдет. Но вот со вторым... Сам сюжет тоже, в принципе ничего так, не самое скучное, что я видела. Но там есть одна очень просто кинкующая меня штука.
страдания о фике, спойлерные, если кто соберется читать, но не слишком
И да, ссылки на фики:
первый: Канал Дискавери - перевод дловольно неплохой, но только до середины. Сам текст в оригинале не слишком сложный для восприятия, и вообще, если вы не отнесетесь так же трепетно к сердцу Дэни, как это случилось со мной - рекомендую. А ещё там очаровательно заботящийся о Дэни Джексон
И ООС на вкус и цвет, да.второй: Divided We Stand - перевод довольно странный и несколько вольный, текст в оригинале насыщен идиомами, через которые лично мне порой приходилось продираться, и иногда неуместно заумными словами, которые даже интуитивно понятны, но вот зачем автор использует их в представленных контекстах мне было несколько неясно
Но я и сам не так хорош в английском, как хотелось бы, и при этом текст вполне читаем. У Стайлза комплексы, у Дерека тоже комплексы (и он работает ландшафтным дизайнером, кажется), все, кроме Скотта - неадекватные злые подростки, учителя не лучше (только Финсток мимими), социальное неравенство между людьми и оборотнями (в основном в пользу вторых), специфический соулмейт. ООС странный оО.
Вопрос: ?
| 1. + | 2 | (100%) | |
| 2. - | 0 | (0%) | |
| Всего: | 2 | ||
суббота, 10 января 2015
посмотрел на свой же позапрошлый пост, понял, что прочитав его, решил бы, что автор думает, что Дерек бесхребетный котик.
Всё почему? Всё потому, что возможность общаться практически на телепатическом уровне балует, расхолаживает, пеестаешь пояснять и уточнять формулировки, как только уверен, что рядом есть несколько человек, которые без вариантов, абсолютно точно поймут тебя правильно.
весело выходит.
А ещё определился с любимым автором стереков. Долго с себя ржал Просто, ну, это было так очевидно.
Всё почему? Всё потому, что возможность общаться практически на телепатическом уровне балует, расхолаживает, пеестаешь пояснять и уточнять формулировки, как только уверен, что рядом есть несколько человек, которые без вариантов, абсолютно точно поймут тебя правильно.
весело выходит.
А ещё определился с любимым автором стереков. Долго с себя ржал
Просто, ну, это было так очевидно.
и снова здравствуй, дневничок!
подумалось сейчас странное. а неужели, ну неужели нет ни одного стрекового ретейлинга «Неадекватных людей»? Оно ведь, сцуко, ИДЕАЛЬНО.
пошел, скопипастил все цитаты с цитат-инфо:
читать дальше
хорошо-то как. как жель, что я мало пишу. Да и переделыватьсильно ретейлинг придется. а так. ну хоть цитатами посмотрел
подумалось сейчас странное. а неужели, ну неужели нет ни одного стрекового ретейлинга «Неадекватных людей»? Оно ведь, сцуко, ИДЕАЛЬНО.
пошел, скопипастил все цитаты с цитат-инфо:
читать дальше
хорошо-то как. как жель, что я мало пишу. Да и переделыватьсильно ретейлинг придется. а так. ну хоть цитатами посмотрел
Кажется поняла сейчас о чем говорила фальшивая нежность, когда в фиках в итоге нормально так получается ститер, начинаясь со стерека, потому что Дерек мудак. И вот я сейчас прочла такой фик. И сижу с вот такими глазами О_О, потому что не могу определиться даже, чьего ооса в подобном больше - Дерека или Стайлза. Потому что ну нет, ребята, серьезно? Кому-то может прийти в голову, что Дерек способен разбрасываться подобным? Тем более делать это на полном серьёзе?
Вообще, вафля делает странное с моим критическим мышлением. Что не мнение - то инквизиция.
Потому что вот я думаю о Дереке, который отталкивает самое дорогое, думаю о том, как он занимается подобной фигнеё в самом сериале, с каким лицом как минимум, и пытаюсь предположить, что вот я вижу фик с вышеописаным раскладом, и исхожу из предположения что там Дерек не оосный, и тогда, эммм, а зачем писать фик про на столько оосного Стайлза? Если отложить инвизицию в сторону - то я просто не понимаю. Если не откладывать, то можно запросто подумать, что это пишут люди, которые сами не способны на обе вещи - видеть суть и сердце, и на борьбу. И тогда становится не понятно другое - на какой хрен Питеру такое подобие на Стайлза? То есть тут, несмотря на мое изначальное отношение к Питеру, мне тупо за него обидно.
И оосность Дерека ещё в другом, как и в любом фике, где у него есть ничего не значащие отношения (и я не о сексе на одну ночь), потому что из всего, чтомы можем увидеть в сериале, понятно, что человек с его огроменными проблемами с доверием (причем весьма обоснованными), погружается в отношения не то, что с головой, а вообще всем сердцем, каждый раз - и вполне логично предположить, что ну не умеет он по-другому. Он же в отношениях даже не щенок золотистого ретривера. он хуже, он щенок овчарки - не только бесконечно любящий и открытый, так ещё и преданый как пиздец И тут мне опять могло бы быть не понятно, зачем из вот этого, находящегося на поверхности, как на ладони буквально, стоит только посмотреть на позу персонажа и ему в глаза, создавать что-то слабое, испорченое и жестокое.
Это как не заметить, что во втором фильме, в отличие от первого, Стив Роджерс совсем не берет в руки оружие, и писать о том, как он валит врагов из автомата, писать о его бесчеловечности. А посмотрите, на сколько аккуратен Дерек? Скольких он на самом деле убил или кому причинил серьезный вред? И потом поговорим с вами о его черствости и жестокости.
С другой стороны, мне очевидно, что оосного в этом плане Дерека в фандоме дофигища, как и Стайлза без стержня, и не стоит удивляться подобному. Просто теперь это такой окончательный вывод, что фики к ститеру от стерека - вообще не для меня. Потому что там должен быть невероятный оос в моих глазах как минимум одного из горячо любимых персонажей, а это, знаете ли - спасибо не надо. И почему как мимимум? А потому, что если это не оос Дерека, а оос Стайлза, то и вхарактерность Питера тогда оставляет желать лучшего. То есть, к слову, для меня стерек ОТП не до той степени, что либо они вместе на всегда, либо никак. Просто если они сошедшись расходятся, то не так и не по тем причинам. Такие дела.
Вообще, вафля делает странное с моим критическим мышлением. Что не мнение - то инквизиция.
Потому что вот я думаю о Дереке, который отталкивает самое дорогое, думаю о том, как он занимается подобной фигнеё в самом сериале, с каким лицом как минимум, и пытаюсь предположить, что вот я вижу фик с вышеописаным раскладом, и исхожу из предположения что там Дерек не оосный, и тогда, эммм, а зачем писать фик про на столько оосного Стайлза? Если отложить инвизицию в сторону - то я просто не понимаю. Если не откладывать, то можно запросто подумать, что это пишут люди, которые сами не способны на обе вещи - видеть суть и сердце, и на борьбу. И тогда становится не понятно другое - на какой хрен Питеру такое подобие на Стайлза? То есть тут, несмотря на мое изначальное отношение к Питеру, мне тупо за него обидно.
И оосность Дерека ещё в другом, как и в любом фике, где у него есть ничего не значащие отношения (и я не о сексе на одну ночь), потому что из всего, чтомы можем увидеть в сериале, понятно, что человек с его огроменными проблемами с доверием (причем весьма обоснованными), погружается в отношения не то, что с головой, а вообще всем сердцем, каждый раз - и вполне логично предположить, что ну не умеет он по-другому. Он же в отношениях даже не щенок золотистого ретривера. он хуже, он щенок овчарки - не только бесконечно любящий и открытый, так ещё и преданый как пиздец
И тут мне опять могло бы быть не понятно, зачем из вот этого, находящегося на поверхности, как на ладони буквально, стоит только посмотреть на позу персонажа и ему в глаза, создавать что-то слабое, испорченое и жестокое. Это как не заметить, что во втором фильме, в отличие от первого, Стив Роджерс совсем не берет в руки оружие, и писать о том, как он валит врагов из автомата, писать о его бесчеловечности. А посмотрите, на сколько аккуратен Дерек? Скольких он на самом деле убил или кому причинил серьезный вред? И потом поговорим с вами о его черствости и жестокости.
С другой стороны, мне очевидно, что оосного в этом плане Дерека в фандоме дофигища, как и Стайлза без стержня, и не стоит удивляться подобному. Просто теперь это такой окончательный вывод, что фики к ститеру от стерека - вообще не для меня. Потому что там должен быть невероятный оос в моих глазах как минимум одного из горячо любимых персонажей, а это, знаете ли - спасибо не надо. И почему как мимимум? А потому, что если это не оос Дерека, а оос Стайлза, то и вхарактерность Питера тогда оставляет желать лучшего. То есть, к слову, для меня стерек ОТП не до той степени, что либо они вместе на всегда, либо никак. Просто если они сошедшись расходятся, то не так и не по тем причинам. Такие дела.
вторник, 06 января 2015
черт его знает, допишу ли, разберусь ли сам, какой там всё-таки выходит пейринг, так что пусть будет тут, пока из черновиков не стерлось.
кола лайт
кола лайт
ну здравствуй, дневничек для вафли, в котором не стыдно
и раз уж мне не стыдно, то начну, пожалуй, даже не с вполне обоснованной аналитической статьи, порожденной нами с соседом, на тему прямых отсылок и аллюзий на сюжеты и персонажей DC в Тинвульфе, а с порожденного индивидуально моим безумием помутнения-переноса на Марвел.
Тот неловкий момент, когда ты понимаешь, что если с детства любить Логана и Спайди, но по отдельности, в жизни слешера так или иначе бабахнет вместе и сказать, что это не пугает и не печалит меня - вот просто ничего не сказать.
Но будем откровенны.
— Вот передо мной: мрачный, небритый, добрый, выносливый и с нехилой регенерацией, потерявший семью, самоотверженный и постоянно вынужденный фактически жертвовать собой (нередко ради высшего блага, которое сам не до конца улавливает), в кожаной куртке, импульсивный, бабы которого либо погибают, либо оказываются сумасшедшими суками, одинокий, вынужденный работать в команде с людьми на много младше себя... Джеймс Хоулетт, скажете вы? Или всё-таки Дерек Хейл? Поди разбери, да.
— Вот, неподалеку, есть парень: незатыкающийся вечный подросток, переполненный сарказмом и с наудивление высоким IQ, из-за собственного любопытства и тяги к неизвестному, из-за того, что однажды особенно удачно влез куда не следовало, проигнорировав опасность, вынужденный не только постоянно участвовать в спасении невинных людей, но и спасать их в одиночку, вынужденный врать единственному родному и близкому человеку, чтобы защитить его,влюбленный в рыжую, умную красотку... Питер Паркер? Стайлз Стилински?
Скажу честно. Запейрить Логана и Спайди я не смогла бы, наверное, даже в самом кошмарном сне И они всё ещё двое из четырех самых любимых моих героев Марвел. И Стерек. Нет. Пожалуйста. Как перестать ассоциировать теперь?!
И вот ещё какая странность. Почему же меня не проперло в полной мере до сих пор на Ститер, если, по хорошему, нормальный, только слишком уравновешенный Дедпул выходит из дядюшки Хейла, а Спайдипулы - это святое, м? о_о
P.S. За то, совершенно очевидно, всё ещё никакого интима между настоящими бро (нет, правда, ну как я могу пейрить Скотт/Стайлз? Вы ещё предложите нцу или юст по ДЖЭЙДИ и ТЁРКУ, ну серьезно, эти отношения выше ваших пошлых инсинуаций! ), потому что, возвращаясь к Марвелу, ну, вы понимаете, Капитан Америка/Человек Паук это же почти вертикальный инцест, боюсь представить даже лица этих персонажей при произнесении подобного словосочетания
и раз уж мне не стыдно, то начну, пожалуй, даже не с вполне обоснованной аналитической статьи, порожденной нами с соседом, на тему прямых отсылок и аллюзий на сюжеты и персонажей DC в Тинвульфе, а с порожденного индивидуально моим безумием помутнения-переноса на Марвел.
Тот неловкий момент, когда ты понимаешь, что если с детства любить Логана и Спайди, но по отдельности, в жизни слешера так или иначе бабахнет вместе
и сказать, что это не пугает и не печалит меня - вот просто ничего не сказать.Но будем откровенны.
— Вот передо мной: мрачный, небритый, добрый, выносливый и с нехилой регенерацией, потерявший семью, самоотверженный и постоянно вынужденный фактически жертвовать собой (нередко ради высшего блага, которое сам не до конца улавливает), в кожаной куртке, импульсивный, бабы которого либо погибают, либо оказываются сумасшедшими суками, одинокий, вынужденный работать в команде с людьми на много младше себя... Джеймс Хоулетт, скажете вы? Или всё-таки Дерек Хейл? Поди разбери, да.
— Вот, неподалеку, есть парень: незатыкающийся вечный подросток, переполненный сарказмом и с наудивление высоким IQ, из-за собственного любопытства и тяги к неизвестному, из-за того, что однажды особенно удачно влез куда не следовало, проигнорировав опасность, вынужденный не только постоянно участвовать в спасении невинных людей, но и спасать их в одиночку, вынужденный врать единственному родному и близкому человеку, чтобы защитить его,
Скажу честно. Запейрить Логана и Спайди я не смогла бы, наверное, даже в самом кошмарном сне
И они всё ещё двое из четырех самых любимых моих героев Марвел. И Стерек. Нет. Пожалуйста. Как перестать ассоциировать теперь?!И вот ещё какая странность. Почему же меня не проперло в полной мере до сих пор на Ститер, если, по хорошему, нормальный, только слишком уравновешенный Дедпул выходит из дядюшки Хейла, а Спайдипулы - это святое, м? о_о
P.S. За то, совершенно очевидно, всё ещё никакого интима между настоящими бро (нет, правда, ну как я могу пейрить Скотт/Стайлз? Вы ещё предложите нцу или юст по ДЖЭЙДИ и ТЁРКУ, ну серьезно, эти отношения выше ваших пошлых инсинуаций!
), потому что, возвращаясь к Марвелу, ну, вы понимаете, Капитан Америка/Человек Паук это же почти вертикальный инцест, боюсь представить даже лица этих персонажей при произнесении подобного словосочетания